مقایسه A17 با A26؛ کدام میان‌رده سامسونگ ارزش خرید بیشتری دارد؟
دو مدل گلکسی A17 و گلکسی A26 به عنوان گزینه‌هایی تازه‌نفس از خانواده گلکسی سری A هستند که هرکدام با رویکردی متفاوت سعی دارند نیازهای متنوع کاربران را پوشش دهند. تفاوت این دو گوشی تنها در ظاهر یا سال عرضه خلاصه نمی‌شود، بلکه در بخش‌های کلیدی مانند طراحی و کیفیت ساخت، قدرت پردازشی، سیستم دوربین، نمایشگر و باتری نمود پیدا می‌کند. مقایسه دقیق این دو مدل نه تنها برای خریداران بالقوه اهمیت دارد، بلکه برای کسانی که قصد ارتقا از مدل‌های قدیمی‌تر سری A را دارند هم راهنمای ارزشمندی محسوب می‌شود. در این بررسی تخصصی، به مقایسه A17 با A26 پرداخته و نشان می‌دهیم کدام یک انتخاب منطقی‌تری برای کاربران مختلف خواهد بود.
مقایسه قیمت A17 با A26 در بازار ایران
محتویات درون بسته‌بندی A17 در برابر A26
طراحی و کیفیت ساخت A17 و A26
طراحی
کیفیت ساخت
مقایسه نمایشگر A17 با A26
گلکسی A17
گلکسی A26
جدول کیفیت نمایشگر A26 از نظر Phonearena
مقایسه طول عمر باتری و سرعت شارژر A17 و A26
باتری
شارژر
مقایسه امکانات نرم‌افزاری A17 و A26
گلکسی A17
گلکسی A26
مقایسه امکانات سخت‌افزاری A17 و A26
مقایسه پردازنده و بنچمارک از نظر Phonearena
مقایسه دوربین A17 و A26 از لحاظ عکاسی و فیلمبرداری
گلکسی A17
گلکسی A26
عملکرد دوربین گلکسی A17 و A26 از نظر Phonearena
مقایسه A17 و A26؛ جمع‌بندی
گلکسی A17 با قیمت اقتصادی‌تر عرضه می‌شود و در نسخه‌های بالاتر حافظه/رم هم همچنان مقرون‌به‌صرفه‌تر از A26 باقی می‌ماند.
A26 با سخت‌افزار قوی‌تر، نمایشگر روان‌تر و دوربین توانمندتر، اختلاف قیمت خود را منطقی جلوه می‌دهد و برای کاربری سنگین‌تر مناسب‌تر است.
هر دو گوشی از بسته‌بندی مینیمال بهره می‌برند و نبود شارژر در جعبه تجربه‌ای مشابه ایجاد کرده است.
از نظر طراحی، A17 سبک‌تر و خوش‌دست‌تر است، در حالی که A26 حس پریمیوم بیشتری با پنل شیشه‌ای و گواهی IP67 منتقل می‌کند.
نمایشگر هر دو مدل کیفیت بالایی دارد اما A26 با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز تجربه‌ای روان‌تر برای گیمینگ و اسکرول ارائه می‌دهد، هرچند مصرف باتری بالاتری دارد.
طول عمر باتری در A17 به دلیل نمایشگر ۹۰ هرتزی کمی بهتر است، ولی سرعت شارژ در هر دو یکسان (۲۵ وات) است.
از نظر پردازنده، A26 با تراشه Exynos 1380 و GPU قوی‌تر، برتری محسوسی در بنچمارک‌ها و اجرای بازی‌ها دارد.
امکانات نرم‌افزاری در هر دو مدل یکسان است، اما A26 به دلیل سخت‌افزار جدیدتر، قابلیت‌های AI را سریع‌تر و پایدارتر اجرا می‌کند.
در دوربین اصلی هر دو گوشی مشابه هستند اما A26 با PDAF، فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی و فیلمبرداری 4K انتخابی برتر برای علاقه‌مندان به عکاسی و ویدئو محسوب می‌شود. دوربین سلفی A17 در نور کم عملکرد بهتری دارد، ولی در فیلمبرداری و امکانات حرفه‌ای، A26 جلوتر است.
A17 انتخابی مناسب برای کسانی است که به دنبال قیمت پایین‌تر، وزن سبک‌تر و شارژدهی بیشتر هستند. در مقابل، A26 با پردازنده قوی‌تر، نمایشگر ۱۲۰ هرتزی و دوربین حرفه‌ای‌تر، گزینه‌ای کامل‌تر برای کاربرانی است که به تجربه روان‌تر و امکانات پیشرفته‌تر نیاز دارند.
مقایسه قیمت A17 با A26 در بازار ایران
گلکسی A17 به دلیل قرار گرفتن در دسته گوشی‌های اقتصادی‌تر سری A، با قیمتی رقابتی عرضه می‌شود. نسخه ۸ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه داخلی این گوشی در بازه ۱۸.۵ تا ۲۵.۵ میلیون تومان قرار دارد. این بازه قیمتی موجب شده A17 به‌عنوان گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی مطرح شود که به دنبال یک گوشی میان‌رده با مشخصات متعادل و هزینه کمتر هستند. البته نوسانات نرخ ارز و اختلاف قیمت بین فروشندگان در این بازه تاثیر‌گذار هستند.
در سوی دیگر، گلکسی A26 با مشخصات سخت‌افزاری کمی پیشرفته‌تر، جایگاهی بالاتر در بازار میان‌رده‌ها دارد. نسخه پایه این گوشی با ۶ گیگابایت رم و ۱۲۸ گیگابایت حافظه داخلی حدود ۱۹.۵ تا ۲۲ میلیون تومان قیمت‌گذاری می‌شود، در حالی که مدل ۸/۲۵۶ آن تا ۳۵ میلیون تومان هم عرضه می‌گردد. اگرچه اختلاف قیمت A26 نسبت به A17 چشمگیر نیست، اما با در نظر گرفتن ارتقا در بخش پردازنده، نمایشگر و قابلیت‌های نرم‌افزاری، این افزایش قیمت برای کاربرانی که به دنبال تجربه روان‌تر و امکانات بیشتر هستند، قابل توجیه به نظر می‌رسد.
محتویات درون بسته‌بندی A17 در برابر A26
در بسته‌بندی گلکسی A17 سامسونگ، همانند بسیاری از میان‌رده‌های جدید این برند، حداقل‌ها ارائه می‌شود. داخل جعبه به‌جز خود دستگاه، یک کابل USB Type-C به Type-C، سوزن مخصوص خارج کردن سیم‌کارت و دفترچه‌های راهنما قرار دارد. از سوی دیگر، بسته‌بندی گلکسی A26 هم ساختاری مشابه دارد و کاربران با محتوایی حداقلی مواجه می‌شوند. در این مدل هم تنها کابل شارژ USB-C، سوزن سیم‌کارت و دفترچه‌های راهنما ارائه می‌شود. هرچند نبود شارژر درون جعبه ممکن است برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند، اما سامسونگ با یکسان‌سازی محتویات جعبه در نسل‌های مختلف سری A، سعی کرده استانداردی ثابت برای محصولات میان‌رده خود تعریف کند.
طراحی و کیفیت ساخت A17 و A26
طراحی
گلکسی A17 و A26 هر دو طراحی مینیمالی دارند، اما تفاوت‌های ظریفی در جزئیات آن‌ها دیده می‌شود. A17 با ضخامت ۷.۵ میلی‌متر و وزن ۱۹۲ گرم، خوش‌دست‌تر و سبک‌تر از A26 است و همین موضوع آن را برای کاربرانی که استفاده طولانی‌مدت دارند مناسب‌تر می‌سازد. در مقابل، A26 با وزن ۲۰۰ گرم و ضخامت ۷.۷ میلی‌متر حس استحکام بیشتری را منتقل می‌کند. هر دو مدل از فریم پلاستیکی استفاده می‌کنند، اما تفاوت در پوشش پشت دستگاه قابل توجه است؛ A17 از پنل گلس فایبری بهره می‌برد که جلوه‌ای مدرن و مقاوم ارائه می‌دهد، در حالی که A26 از پنل شیشه‌ای با لایه محافظ +Gorilla Glass Victus استفاده کرده که حس پریمیوم بیشتری دارد.
کیفیت ساخت
در بخش کیفیت ساخت، تفاوت اصلی در نوع محافظت و استانداردهای مقاومتی نمایان می‌شود. A17 در بخش نمایشگر از Gorilla Glass Victus بهره می‌برد که مقاومت مناسبی در برابر خط و خش و ضربه فراهم می‌آورد، اما پنل پشتی آن به‌دلیل استفاده از گلس فایبری در برابر فشار و خط و خش به‌اندازه شیشه واقعی مقاوم نیست. در مقابل، A26 هم در جلو و هم در پشت با +Gorilla Glass Victus پوشانده شده و بدین ترتیب سطح محافظت بیشتری ارائه می‌دهد. علاوه بر این، گواهی مقاومت در برابر نفوذ مایعات و گردوغبار هم نشان‌دهنده برتری A26 است؛ این گوشی با IP67 می‌تواند تا عمق یک متری آب به مدت ۳۰ دقیقه دوام بیاورد، در حالی که A17 تنها گواهی IP54 دارد و صرفا در برابر پاشش آب و گردوغبار مقاوم است.
مقایسه نمایشگر A17 با A26
نمایشگر در هر دو مدل گلکسی A17 و گلکسی A26 نقطه عطفی در طراحی آن‌ها محسوب می‌شود، چرا که سامسونگ برای هر دو دستگاه از پنل Super AMOLED استفاده کرده است. کیفیت رنگ‌ها، عمق مشکی و زاویه دید در هر دو گوشی یکسان و در سطح بسیار مطلوبی قرار دارد. با این حال، تفاوت کلیدی در نرخ نوسازی صفحه دیده می‌شود؛ A17 به نرخ ۹۰ هرتز مجهز است که تجربه‌ای روان و کافی برای استفاده روزمره، وب‌گردی و اجرای بازی‌های سبک ارائه می‌دهد، اما A26 با نرخ ۱۲۰ هرتز عملکرد به‌مراتب روان‌تر و حرفه‌ای‌تری دارد، به‌ویژه برای کاربرانی که به گیمینگ و اسکرول‌های سریع اهمیت می‌دهند.
از نظر ابعاد، رزولوشن و تراکم پیکسلی، هر دو مدل شرایط مشابهی دارند: ۶.۷ اینچ، وضوح ۲۳۴۰×۱۰۸۰ پیکسل و تراکم ۳۸۵ppi. نسبت صفحه به بدنه در A26 کمی بیشتر (۸۶.۷٪ در مقابل ۸۶٪ در A17) است که به معنی حاشیه باریک‌تر و تصویری مدرن‌تر است. همچنین هر دو گوشی به لایه محافظ Corning Gorilla Glass Victus+ مجهز شده‌اند که مقاومت مناسبی در برابر خط و خش و ضربه (سطح Mohs 5) فراهم می‌کند.
گلکسی A17
پنل Super AMOLED با رنگ‌های غنی و کنتراست بالا
اندازه بزرگ ۶.۷ اینچی برای تماشای محتوا
محافظت Gorilla Glass Victus+ با دوام خوب
نرخ نوسازی پایین‌تر نسبت به A26 (۹۰ در برابر ۱۲۰ هرتز)
نسبت صفحه به بدنه کمی کمتر
گلکسی A26
پنل Super AMOLED با کیفیت رنگ عالی
نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز برای تجربه بسیار روان‌تر در گیمینگ و اسکرول
نسبت صفحه به بدنه بالاتر با حاشیه باریک‌تر
محافظت Gorilla Glass Victus+ با سطح مقاومت Mohs 5
مصرف باتری بیشتر به دلیل نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز
وزن دستگاه کمی بیشتر که در استفاده طولانی‌مدت ممکن است احساس شود.
جدول کیفیت نمایشگر A26 از نظر Phonearena
مقایسه طول عمر باتری و سرعت شارژر A17 و A26
باتری
هر دو گوشی گلکسی A17 و A26 به باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی مجهز هستند، اما در عمل طول عمر آن‌ها یکسان نیست. دلیل این تفاوت به نوع و نرخ نوسازی نمایشگر برمی‌گردد. A17 با نمایشگر Super AMOLED و نرخ نوسازی ۹۰ هرتز مصرف انرژی بهینه‌تری دارد، بنابراین در استفاده روزمره (وب‌گردی، شبکه‌های اجتماعی و تماشای ویدئو) اندکی شارژدهی بیشتری نسبت به A26 ارائه می‌دهد. در مقابل، A26 با نمایشگر ۱۲۰ هرتزی تجربه روان‌تر و جذاب‌تری از کار با گوشی می‌دهد، اما همین نرخ نوسازی بالاتر منجر به افزایش مصرف انرژی می‌شود و ممکن است کاربر در استفاده سنگین حدود نیم روز زودتر نیاز به شارژ مجدد پیدا کند.
شارژر
هر دو مدل از فناوری شارژ سیمی ۲۵ واتی پشتیبانی می‌کنند و تفاوتی در سرعت شارژ تئوری ندارند. با توجه به یکسان بودن ظرفیت باتری و توان شارژ، در بخش سرعت شارژ عملکرد دو گوشی تقریبا مشابه است. البته به دلیل مصرف انرژی بیشتر نمایشگر ۱۲۰ هرتزی، کاربران A26 ممکن است دفعات بیشتری به شارژ کردن نیاز پیدا کنند، هرچند زمان شارژ مجدد هیچ تفاوت محسوسی با A17 ندارد.
مقایسه امکانات نرم‌افزاری A17 و A26
هر دو گوشی گلکسی A17 و A26 از اندروید ۱۵ و رابط کاربری One UI 7 بهره می‌برند و از نظر تجربه کاربری پایه، تفاوت محسوسی ندارند. هر دو دستگاه ۶ به‌روزرسانی اصلی اندروید را دریافت می‌کنند که آن‌ها را در رده میان‌رده‌های بسیار آینده‌دار قرار می‌دهد. این موضوع باعث می‌شود کاربران بدون نگرانی تا چندین سال از آخرین امکانات امنیتی و نرم‌افزاری سامسونگ بهره‌مند شوند.
تفاوت کلیدی نرم‌افزاری بیشتر در سطح امکانات هوش مصنوعی و بهینه‌سازی تجربه کاربری نمایان می‌شود. A26 به دلیل بهره‌گیری از پردازنده جدیدتر و نمایشگر روان‌تر، زمینه اجرای قابلیت‌های AI را با پایداری و سرعت بیشتری فراهم می‌آورد. در مقابل، A17 همان قابلیت‌ها را ارائه می‌دهد اما ممکن است در پردازش‌های سنگین‌تر مثل ویرایش هوش مصنوعی تصاویر کمی کندتر عمل کند.
گلکسی A17
AI Photo Remaster: بهبود کیفیت عکس‌های قدیمی با افزایش وضوح و کاهش نویز.
AI Call Assist: قابلیت تشخیص اسپم و مدیریت تماس‌های ناشناس.
Live Translate: ترجمه هم‌زمان مکالمات تلفنی به چند زبان.
Bixby Text Call: پاسخ‌دهی متنی به تماس‌ها با تبدیل صدا به متن.
Object Eraser: حذف اشیای ناخواسته از تصاویر با الگوریتم‌های هوش مصنوعی.
گلکسی A26
AI Photo Remaster پیشرفته‌تر: پردازش سریع‌تر و دقیق‌تر با بهبود رنگ و نورپردازی.
Generative Edit: پر کردن پس‌زمینه و ویرایش خلاقانه تصاویر.
AI Call Assist پیشرفته: مدیریت تماس با قابلیت شخصی‌سازی پاسخ‌های هوشمند.
Live Translate یکپارچه با پیام‌رسان‌ها: ترجمه آنی متن‌ها و پیام‌ها در اپلیکیشن‌های مختلف.
Scene Optimization هوشمند: تنظیم خودکار رنگ و نور تصویر متناسب با سوژه و محیط.
مقایسه امکانات سخت‌افزاری A17 و A26
Exynos 1380 (5 nm) – Global
Exynos 1280 (5 nm) – LATAM
۸ هسته‌ای
(4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55) – Global
(2×2.4 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55) – LATAM
Mali-G68 MP5 – Global
Mali-G68 – LATAM
در مقایسه سخت‌افزاری، گلکسی A17 و A26 هر دو بر پایه معماری ۵ نانومتری طراحی شده‌اند اما تفاوت اصلی در تراشه و ترکیب پردازنده دیده می‌شود. A17 با تراشه Exynos 1330 و آرایش ۲ هسته قدرتمند Cortex-A78 و ۶ هسته کم‌مصرف Cortex-A55 عملکردی متعادل برای استفاده روزمره و مولتی‌تسکینگ ارائه می‌دهد. در مقابل، A26 با تراشه قوی‌تر Exynos 1380 در نسخه جهانی (۴ هسته Cortex-A78) توان پردازشی دو برابر برای وظایف سنگین‌تر در اختیار کاربر می‌گذارد. این تفاوت به‌ویژه در اجرای بازی‌های گرافیکی و اپلیکیشن‌های پردازش‌محور باعث برتری محسوس A26 می‌شود.
از نظر پردازنده گرافیکی، A26 با Mali-G68 MP5 قدرت پردازش گرافیکی بالاتری نسبت به Mali-G68 MP2 در A17 دارد که به معنی فریم‌ریت روان‌تر در بازی‌های سه‌بعدی و رندر بهتر گرافیک است. هر دو گوشی در پیکربندی‌های مختلف رم (۴ تا ۸ گیگابایت) و حافظه داخلی (تا ۲۵۶ گیگابایت) عرضه می‌شوند، اما A26 به لطف GPU قوی‌تر و پیکربندی پردازشی پیشرفته‌تر برای کاربرانی که به گیمینگ، ویرایش عکس و ویدئو یا استفاده سنگین مولتی‌تسکینگ علاقه دارند، گزینه حرفه‌ای‌تر محسوب می‌شود؛ در حالی که A17 برای کاربری روزمره و اقتصادی طراحی شده است.
مقایسه پردازنده و بنچمارک از نظر Phonearena
مقایسه دوربین A17 و A26 از لحاظ عکاسی و فیلمبرداری
هر دو گوشی گلکسی A17 و A26 از سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکی بهره می‌برند که کیفیت عکس‌برداری در نور روز و حتی شرایط کم‌نور را در سطح مناسبی حفظ می‌کند. با این حال، A26 به لطف سیستم فوکوس تشخیص فاز (PDAF) عملکرد سریع‌تر و دقیق‌تری در فوکوس روی سوژه دارد و همین موضوع در عکاسی پرتره و ثبت سوژه‌های متحرک مزیت محسوب می‌شود. علاوه بر آن، تفاوت در دوربین فوق‌عریض هم قابل توجه است؛ سنسور ۸ مگاپیکسلی ۱۲۰ درجه در A26 جزئیات بیشتری ثبت کرده و زاویه بازتری نسبت به لنز ۵ مگاپیکسلی A17 ارائه می‌دهد.
در بخش فیلمبرداری، برتری A26 محسوس است. این مدل توانایی ضبط ویدئو با کیفیت 4K@30fps را دارد، در حالی که A17 تنها به فیلمبرداری 1080p@30fpsمحدود می‌شود. همچنین A26 امکان فیلمبرداری اسلوموشن 720p با نرخ 480fps را در اختیار می‌گذارد که برای کاربران علاقه‌مند به تولید محتوای ویدیویی جذابیت بیشتری دارد. دوربین سلفی هر دو گوشی ۱۳ مگاپیکسلی است، اما تفاوت در دیافراگم باعث می‌شود A17 در شرایط نوری ضعیف کمی عملکرد بهتری داشته باشد.
گلکسی A17
دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکی برای عکس‌های واضح
سلفی ۱۳ مگاپیکسلی با f/2.0 برای عملکرد بهتر در نور کم
عکاسی مناسب برای کاربری روزمره و شبکه‌های اجتماعی
فیلمبرداری محدود به 1080p@30fps
دوربین فوق‌عریض ۵ مگاپیکسلی با جزئیات متوسط
نبود امکانات پیشرفته مانند فیلمبرداری 4K یا اسلوموشن
گلکسی A26
دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با OIS و PDAF برای فوکوس سریع‌تر و دقیق‌تر
دوربین فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی با زاویه ۱۲۰ درجه برای ثبت مناظر بازتر
قابلیت فیلمبرداری 4K@30fps و اسلوموشن 720p@480fps
کیفیت بالاتر در فیلمبرداری و محتوای ویدیویی
سلفی ۱۳ مگاپیکسلی با f/2.2 که در نور کم ضعیف‌تر از A17 عمل می‌کند.
مصرف باتری بیشتر هنگام فیلمبرداری 4K
تفاوت کیفیت در دوربین ماکرو نسبت به رقبا چندان چشمگیر نیست.
عملکرد دوربین گلکسی A17 و A26 از نظر Phonearena
مقایسه A17 و A26؛ جمع‌بندی
گلکسی A17 و A26 هر دو به عنوان میان‌رده‌های قدرتمند سری A معرفی می‌شوند اما اولویت‌ها و جامعه هدف متفاوتی دارند. A17 بیشتر بر ارائه یک تجربه متعادل و اقتصادی تمرکز دارد؛ نمایشگر Super AMOLED با نرخ نوسازی ۹۰ هرتز، شارژدهی بهتر باتری در استفاده روزمره، وزن کمتر و دوربین سلفی با دیافراگم بازتر باعث می‌شود برای کاربرانی که به دنبال گوشی سبک، خوش‌دست و مقرون به صرفه هستند، گزینه‌ای منطقی باشد. اما محدودیت در فیلمبرداری (عدم پشتیبانی از 4K و اسلوموشن) و ضعف دوربین فوق‌عریض نشان می‌دهد که این مدل بیشتر برای استفاده روزمره و کاربران عادی طراحی شده است.
A26 با ارتقاهای محسوس در پردازنده (Exynos 1380)، گرافیک قوی‌تر، نمایشگر ۱۲۰ هرتزی، گواهی مقاومت IP67 و دوربین توانمندتر (PDAF، فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی، خرید بک لینک با کیفیت فیلمبرداری 4K و اسلوموشن) انتخابی حرفه‌ای‌تر محسوب می‌شود. این ویژگی‌ها به‌ویژه برای کاربرانی که به تولید محتوا، گیمینگ و کاربری سنگین‌تر علاقه دارند ارزشمند است، هرچند مصرف باتری بیشتر و وزن بالاتر آن می‌تواند برای برخی محدودیت ایجاد کند. بنابراین اگر اولویت اصلی قیمت و شارژدهی باشد، A17 انتخاب بهتری است، اما برای تجربه کامل‌تر و امکانات مدرن‌تر، A26 گزینه برتر خواهد بود.
منبع: GSMArena ( 1 , 2 )، phonearena ( 1 , 2 )